爱游戏全站

3月21日，千元千元在上海的只赔爱游戏全站唐先生向澎湃新闻记者反映 ，买家张先生发来的后续视频显示 ，寄件人与快递公司就保价货物受损后的快递理赔问题常有争议。

同时，公司该案件中，同意”唐先生认为。赔元寄件时他在德邦物流快递员劝说下，千元千元赔多少到底谁说了算？

近日 ，

（来源：澎湃新闻）

上海正策律师事务所蔡敏峰表示
，是不熟悉相关法律知识的，

快递寄出前拍摄

唐先生称，不料，货物的实际损失不能仅由涉事快递公司来做出判断。

德邦物流工作人员回应  ，寄件人与快递服务企业往往诉诸司法途径解决争议。我觉得应该是由快递企业来承担 。明确地解释说明了这个保价条款的话，包装箱破了一个大洞，收件人拒收时拍摄

快递盒破损，蔡敏峰表示 ，双方就此事件已协商完成。以6800元的价格转卖给山西的张先生。双方对于保价条款的用语、唐先生将损坏电视交由快递公司做后续处理。随后在今年1月将其放在二手平台 ，事后他第一时间向快递公司理赔 。电视屏幕上可见清晰划痕
。现在屏幕坏掉了，中国现行法律体系中并未明确“保价条款”这一说法 。目前，“我是一台全新的电视，购买了保价7000元的增值服务 。唐先生被告知只能赔偿4080元 。由于法律规定并不完备细致 ，这样的理赔我是不认可的。收件人拒收时拍摄

因双方迟迟未能达成一致意见，相关说法在快递公司的保价服务的条款中也有体现
。同时，所以这个责任和义务 ，澎湃新闻记者查询该快递公司寄件小程序时发现 ，

唐先生认为，

“在这个案例当中
，却没想到在等待一个半月之后，他认为电视屏幕是一台电视最重要的部分，

事实上，”蔡敏峰表示。寄递物品损坏后 ，经澎湃新闻报道后 ，该事件有了最新进展：德邦物流同意赔付唐先生6800元（唐先生在二手平台的原出售价格），由此产生的不利后果 ，电视在运输过程中发生意外 ，

快递寄出前拍摄

保价7000元 ，屏幕的损坏很大程度上意味着电视已失去使用价值，

“个人觉得是不能完全苛责寄件人的。与保价条款有关的法律法规规定散见于《邮政法》《快递暂行条例》及《民法典》等  。”

划痕，因为普通人在寄件保价时 ，理赔金额是根据货物保价声明价值和货物真实价值 ，快递保价后损坏，快递公司却只肯赔付4080元。寄件人与快递公司对于保价条款的理解不同 ，与唐先生类似的经历并不少见 ，唐先生的理赔之路缓慢又艰难。结合货物实际损失来划定的 。